這個問題，似乎問得很弱智，誰都曉得一天等于24小時。不外，只需你上賓館住宿，正在每天12時結賬這一業內行規或國際老例前一天等于幾多小時？？，謎底就會變得八門五花，一天等于幾多小時都是可能的。

李密斯客歲10月11日淩晨零時20分入住虹雲賓館，房費爲120元/天，但半夜12時卻被通知退房時間已到，因還需住3小時而補交了60元錢賓館住宿，過後她史無前例地較實將賓館告上法庭，城關區受理後于日前公開審理。（據報道)？

寫明住宿一天收費幾多，一天卻不等于24小時，賓館正在面臨缺斤短兩的質疑時，會以你一開房就亂了一屋、你一躺下就淨了一床、他們需辦理有序等來由注釋何故不克不及分時計費，但消費者仍是不服，曲斥其“”。當然不服歸不服，似乎業內行規、礁溪民宿國際老例的說詞仍是很能唬人，大多也就發發牢騷了事，少數借報端或向消協贊揚了事，也不外立即掀起點小小波濤舊事評析：賓館住宿，終歸不免泥牛入海。

賓館住宿，一天等于幾多小時？不管法院最終給出什麽謎底，其判決和判決來由都具有破天荒的價值，它不必然能做到使訴訟兩邊勝敗皆服，更難以使社會相關各方分歧承認，但必定能將問題的積極、妥帖處理引向深切，並對我們認識諸多雷同的業內行規、國際老例有觸類旁通啓迪。所以，我們感激首吃螃蟹的李密斯，並對法院的判決拭目以待。民宿轉讓平台