Quinby認爲這是一個“底子的變化”。他認爲上述數據越多的酒店住客正正在轉向民宿的租賃。

Quinby征引研究，描述新型旅客（而非保守用戶）現在所傾向的是“私家住宿”跻身支流常態“替代式住宿”不，這是對非酒店住宿形式愈加精准的描述。

HomeAway建立于2005年，是其時試圖將全球度假租賃房源整合到單一網坐平台的公司中再只是“替代”的腳色—住宿英文，最受注目也最爲成功的一家。

現在的問題正在于：若何讓未出租衡宇的業從起頭分享租賃？若何35-53歲、以及55歲以上人群也起頭考慮選宿？

非標住宿常態化支流化的改變趨向，可能也是客歲悄悄封閉度假租賃品牌Villas。com的緣由之一。

正在2012年，入住前一個月進屋預訂的住客僅占12%。而正在剛過去的一年，這種發生了扭轉，宜蘭民宿隨園居正在2016年，跨越一半（52%）的衡宇租賃是租客抵達入住4個禮拜前完成預訂的。

新興住宿供給（好比城市住宿，特別是市區業從想要分享或出租本人衡宇給旅客的）未必是比來才剛呈現的現象，但這種供給現在對保守酒店住宿供應鏈形成了沖擊。

旅業正正在“替代式住宿的終結”，非標住宿日趨常態化和支流化的過程，環節要素是住宿供給和旅客人群兩方面的改變。

隨後正在2015年HomeAway被Expedia收購，近年來TripAdvisor也起頭正在該範疇發力，Airbnb則繼續成長、並起頭對准商搭客群體。

住宿業就是住宿業，非論是商搭客仍是休閑客的住宿，也非論是連鎖酒店巨頭、單體酒店的住宿，仍是時髦潮人“像當地人一樣糊口”而分享的民宿。

然而本年的研究，“替代式住宿”的稱呼（英文語境下）曾經不再具備意義，而該當像“分時度假”之類的叫法一樣被抛棄。

“那（非標住宿）都是小衆群體才做的工作，” 可能不少保守酒店業者已經持有過雷同的不屑立場，仿佛只要酒店才是旅客們最終的必然選擇。

【全球旅訊】（本文編譯自Tnooz）持久以來，旅逛業術語正在英文語境下習慣于將一切非酒店的新興住宿體例歸爲“替代式住宿”（alternative accommodation）。

早正在Airbnb以至HomeAway呈現的好久之前，帶有雷同民宿或度假租賃概念的非酒店類型住宿品牌，就被歸爲支流住宿業以外的另類。